中國互聯網十年大戰(#2 千團大戰)

Hive Ventures
4 min readJul 13, 2020

--

社交網絡大戰近尾聲時,在2010年,美國的Groupon異軍突起,用團購的故事融了幾千萬美元。一時之間,全球資本市場開始吹捧這個團購模式。果不其然,中國的互聯網吹起了一波抄襲風。那個時候有拉手網、團團網、24券、美團網、團寶網、還有Groupon開到中國來的高朋網。不只是VC瘋狂,BAT也瘋狂,到處投資站隊,想用資本砸開成功之路。

這一戰,號稱千團大戰,全中國做團購概念的超過一千家網站。但是大浪過後,最後竟然只有一家存活下來。

這是第一次所謂的互聯網燒錢大戰。VC和國際巨頭們,砸下了海量金錢,要吃下中國這塊消費市場。那個時候風頭最健的應該是拉手網和窩窩團,夾著資本給的錢,四處開疆闢土,打城市戰。

拉手網融了三輪合計1.66億美元,窩窩團號稱拿了1.1億美金(後來上市招股書才發現,其實CEO說謊了,當年其實VC只給了5500萬美金)。24券則是由前KKR投資經理,看項目時,見風口起來了,自己跳下來做。在各家公司的投資新聞裡,可以看到業界頂級的VC都在投這一塊的項目。甚至连前面社交大战中人人網的陈一舟,也乘機下水推出了糯米网,攪亂一池春水。此人投資只看風口,無役不與。

但是,實際上,團購模式陷入了瘋狂花錢做營銷,用補貼和燒錢來做市場的困境。融了的錢都被市場營銷、消費者和商家分走了。有傳聞拉手網一年在營銷上能花上5億新台幣。

那個時候是消費者的好時光,隨便上個團購網,常能找到平常找不到的白菜價格。但是由於太多人搶購,也出現了店家無法消化大量的到店消費的問題。

而且店家都會同時跟好幾家團購網合作,造成超賣的現象。總之,很多店家都是客訴一堆。

美團網的王興屬於其中比較冷靜的人。他鴨子划水,緩稱王,廣積糧,高築墻。也許是前幾次創業失敗的經驗給他的啟示,他相信這個模式不能慣壞店家,寧可花錢把優惠給消費者。另外一個最重要的原因是,他是連續創業家,知道資本市場的殘酷、自我造血與現金流的重要性。王興融了錢不亂花,扎扎實實的一個城市一個城市打在地戰,全心全意做好產品、用戶體驗和流程。

後來美團的副總裁曾經回憶過,為何美團能站穩到最後,主要有四個原因:

第一:在北上廣深不做第一,但是爭前三。但是在一線和二三線,要求做第一。因為超級大城市太花錢了。之後等大家累了,再反攻超級大城市;

第二:先放棄代理商模式,全部城市走直營,管理效率高。並建立直銷鐵軍,瘋狂掃店家;

第三:不盲目的全部補貼,只補貼對自己有制高點的商家或用戶。例如南京鴨血粉絲湯很有名,是南京必吃小吃,他們就把補貼這類優質商家,確保供給端的滿意和籠絡客戶;

第四:抓緊管理現金流,往賺錢的目標上岸,不讓錢白白花掉。

其餘的團購網站則陷入了惡性競爭,各站挖人,公關惡鬥,城市經理互罵等層出不窮。2011年,資本市場遇冷,投資人開始懷疑團購模式的可行性,紛紛拒絕再加碼投資。先前靠瘋狂擴張再融資的模式不復存在,一時間,幾家頭部的團購網站都遇到問題,紛紛裁員,試圖保住公司。

在一團惡鬥中,王興的美團網突然站了出來,召開記者會公告天下,勇敢地曬出了美團網賬上6200萬美元的存折證明。告訴所有商家,美團的現金流是沒有問題的。其餘的團購網沒人敢這樣光明正大的曬出自己的餘額。此役公關戰大獲全勝,不但穩住了店家對美團的信心,更穩住了商家,知道美團有底氣付錢。

千團大戰後來的故事大家也都清楚了,只有一個存活下來。

美團就此一騎絕塵,拉手網攻頂上市失敗,窩窩團艱苦上市,但是始終沒有成為一個舉足輕重的對手,糯米網算是運氣好,賣給巨頭,但也是慘淡經營。美團網之後收購大眾點評網,成為團購網及食衣住行類在地消費的霸主。現在甚至成為中國市值第三大的公司。王興也被投資界奉為傳奇,一個清華畢業的海歸高材生,卻能在這麼接地氣廝殺的行業中脫穎而出。十年磨一劍,王興最後稱霸,這就是千團大戰的故事。

千團大戰在2010年揭開序幕,在2013年隨著24券的關閉,畫下了休止符。市場只剩一個贏家,王興的美團網。

中國互聯網十年大戰

Part 1:社交網絡大戰

Part 2:千團大戰

Part 3:3Q大戰

Part4:O2O大戰

Part5:百度魏則西事件

Part6:網約車大戰

Part7: 共享單車大戰

👉過往的hivetalks

--

--

Hive Ventures
Hive Ventures

Written by Hive Ventures

Hive Ventures is an early-stage VC fund focused on AI, Software, and Infrastructure. Founded by former entrepreneurs who understand every aspect of startups.

No responses yet